Жанр "слэшер" имеет свои особенности, которые явно выделяют его на фоне других.

По этой логике у нас все игры одного и того же жанра практически ничем друг от друга не отличаются.

Каждый жанр имеет свои особенности, которые явно выделяют его на фоне других.

Здесь обратное утверждается. Я все-таки изначально сравнивал две игры одинакового жанра.

Не понятно, зачем нужны категоричные заявления.

А прошлое заявление категоричным не было?

Что-то не понимаю, где утверждается обратное. Я же так и написал - по такой логике выходит, что игры, входящие в один жанр, почти ничем друг от друга не отличаются.

Какое мнение было категоричным? "Буллщитное" про схожесть DMC и Wolverine?

Немного неправильно понял, прошу прощения.

Выделять куда более глубокую боевку в жанре, в котором это самое главное, но при этом не видеть разницы - это все равно странновато как-то, не?

Да и булщитные (без ковычек!) мнения (заявление о том, что Багли, оказывается, впадал в маразм, рисуя DoSM, идеально попадает в категорию; так и не понял, к чему это было) весьма часто попадаются. Тем более на форумах.

то что-то очень не к месту и не вовремя

Очевидно, что это не буквально, во-первых.

В любом случае, вот это хорошим рисунком может назвать только человек с очень заниженными стандартами.

я привел пример того, что различные комментарии являются буллщитными, потому что с ними просто не согласен.

Опять вкусовщина. Рисунок хуже, чем был в серии изначально. Но нарисовано все более-менее. Да и хорошим я его не называл. Просто вполне себе сносный рисунок.

Вообще жаль, надо было прекратить обсуждение, как только тут стали появляться первые симптомы триггеринга. Упоминать серию DMC мне не следовало.

"Багли лучше Ромиты"

как говорится, как хочу, так и ворочу.

Просто дикость какая-то говорить, что ДМК и Ориджинс - это почти одно и то же.

Не знаю, каким образом сравнение двух игр (если не целого жанра) по определенным критериям и очевидно целиком субъективная (потому что объективная она может быть довольно редко в принципе) оценка художников - это одно и то же.

С таким же успехом можно Дэус Экс к какому-нибудь Фоллауту 3 приравнять.

Так и о художниках можно вести дискуссию по различным критериям (пропорции, реалистичность, отсутствие ляпов и прочее). Просто это гораздо тяжелее. А наличие/отсутствие объективности - слишком уж условная вещь. Даже если это мнение профессионального ревьювера комиксов/игр. "У каждого свой вкус" - сказал факир и проглотил шпагу.

Вот если бы на я фан-сайте DMC начал такое сравнение, то это была бы дикость (ибо лезть на форум, чтобы полить главную тему грязью). Странно, вроде пытался описать свое мнение грамотно и доходчиво, с аргументами, но все равно, оказывается, дикость получилась.

Наличие в серии DMC: гораздо более глубокой боевой системы, прекрасного саундтрека (переслушиваю даже сейчас), постоянных переходов между крошечными локациями, уродского портирования 3-ей части. Ну и особняком стоят нагламуренные персонажи, куда же без них. Хотя в свое время одна из моих любимых серий была, опять же. Также я вроде упоминал, что это лишь мнение, и что я ни в коем случае не претендую на объективность, чтобы специально никого не обидеть. Разница между ними минимальна лишь в моем восприятии, ибо сам жанр теперь не переношу.

Так и о художниках можно вести дискуссию по различным критериям (пропорции, реалистичность, отсутствие ляпов и прочее).

А наличие/отсутствие объективности - слишком уж условная вещь. Даже если это мнение профессионального ревьювера комиксов/игр. "У каждого свой вкус" - сказал факир и проглотил шпагу.

Но когда ты делаешь такие заявления - ничего удивительного нет в том, что кто-то может с ними не согласиться, это же форум в конце-концов.