Насчёт контента я согласен, много всяких прикольных вещих. Плюс эксклюзивный Крейвен на боксе. Я бы даже порадовался, если бы хотя бы дошел до него. Боссы ну да, но как бы не так важно, когда сам игровой процесс не нравится. А визуал весьма относительно. Мне что там, что там не очень нравится.

визуал весьма относительно. Мне что там, что там не очень нравится.

Имхо – какой бы она не вышла, ее бы всё равно на руках носили.

Не, ну если бы совсем фиговой была, то тогда уже да, но сложно было тогда так уж облажаться, когда сравнивать не с чем.

А вот тоже не согласен тогда. Алтим так же привнёс своё и в систему полётов, и в сам игровой процесс. Так что по сути обе паразитируют, но не так нагло, как могли бы.

Мистерио вообще лучший босс за всю историю игр о пауке. Я сначала подумал, что это шутка, но нет. Действительно убивается одним ударом и сносятся все три полоски...

Это чо за топы такие?

Зато вариант беспроигрышный.

Можно вопрос, а почему не нравится? Сам геймплей или то, что хардкорное?

Сомнительно. Вон про Бэтмена и Супермена тех же какие 3д-игры ранние были, никто на руках носить не стал.

Наоборот легче легкого, все ведь самому надо придумывать. Это сейчас уже сложно, когда столько примеров до тебя было и есть на что ориентироваться

Алтим по большому счету кроме упрощения во все перечисленное ничего не привнес

Его единственное настоящее нововведение - это играбельный Веном

Мда, ну вот это позорище лучше бы не вспоминал...

Да всякие зарубежные. Щас уже там чаще новый Паук, до его выхода в основном был Тоби 2.

На харде пользы от него не шибко будет много, разве что чисто ситуационно.

Я не знаю, просто какое-то отторжение от игры... То есть я ее много раз пытался пройти, прям садился такой и говорил себе всё, сейчас я, наконец-то, пройду Зе мовие до конца. Но после нескольких уровней почему-то вообще никакого интереса продолжать нет даже через силу. Даже не знаю с чем может быть связано.

Потому что это диси. А вот Марвелу можно всё, что угодно простить. Да и у диси там реально прям совсем лажа была....

Не знаю. По факту надо просто сделать хорошую новую игру. Ты можешь её сделать какой угодно, лишь бы была хорошая. А вот от последующих игр уже будут ждать какой-то уровень и там уже даже рискованно что-то своё придумывать и привносить.

А как же карабканье вверх по паутинке???

Ну а это уже не считается. В Зе мовие вообще играбельный гоблин был.

Да по-моему, годный стёб. Только могли бы после этого нормального босса сделать. Но...

Новый-то да, игра на века.

Хотя меня радует, что не стали делать игры по квмному пауку и сделали что-то своё.

Но если судить по прохождениям – то ну её затмят буквально в ближайшее годы.

Так вроде как там паук урон не получает, пока в коконе. Так с бесконечной паутиной в чем проблема.

Ну конечно же гораздо легче сделать хорошую игру с нуля, вообще не имея никаких референсов и представлений о том, как это надо делать, чем когда у тебя этих референсов на 20 лет)

Развитие, как по мне, было скорее в Тоби 3

Так подобных игр уже сто лет как не делают. Они максимум на мобилки перебрались

Ну если вдруг разработчики получше возьмутся, то наверняка.

Так ты её можешь сделать какой угодно и если она будет хорошая (а разработчики были опытные и знали как делать хорошие игры), то всё будет круто.

и что-то инновационное, как например, система полетов в Тоби 2 на ПК

Что забавно – там тоже можно было играть гоблином. Гоблин любой игре даёт буст к крутости.

И хорошо, и плохо. На мобилках откровенная ересь донатная выходит. Разве что АСМы от донатлофта реально достойные получились как для мобилок. Иногда раз в пару лет перепрохожу и по кайфу даже. Сейчас в целом могли бы хорошие проекты по фильмам делать на большие консоли.

Сам паук достаточно успешный вышел, так что они явно не облажались.

Ладно, тролленк понял и принял.

Её для тоби 4 на вии решили украсть, но господь их наказал и фильм отменили.

Ну я почти уверен, что чувак в комментах там все же был прав, и в релизной версии эти точки опоры были бы невидимые)

Неа, если точек опоры всего несколько, то должно быть понятно за что можно зацепиться, а за что нет.

Так а кто сказал, что их не стало бы больше? Это ж совсем начальные тесты всех систем были, не более. В том же Тоби 2 это тоже по подобному принципу работает, просто их куча.

Сомневаюсь, что там прям на все здания, столбы и т.д. вещали такие фигни...

Насколько я помню, литералли так сами разрабы это и объясняли...

Скорее всего, недопонимание.

Jamie Fristrom: It seemed like it was a war of inches. These days, I never spend that much time prototyping something. We—first me, and then we as a team—were sort of really gnawing away at that problem, trying to make it accessible. For the first prototype, we had like a demo level for Spider-Man 1. I forget who made it and what it was supposed to show, but I went through and I marked that level with little points that I thought would be cool to swing from, like the corners of buildings and stuff. So you didn’t have a whole lot of control in that early prototype, and also you would stick to the wall, because like in Spider-Man 1, when you jumped and hit a wall, you’d automatically stick to it and enter the wall-crawling mode.

So super not fun, because you can only swing from certain points, and then if you make a mistake and you accidentally brush against a wall, it just kills your momentum right then. Once I got good at it, and I thought it was fun, it was like, “Look, I’m swinging around, I have intention, I’m making Spider-Man do pretty much what I want him to do.” But for people picking it up for the first time, they’re like, “This is horrible. He’s doing unintuitive things, and then he sticks to a wall, and I’m stuck.”

So, from there, the designers started adding more and more points to the level that you could swing from. [Senior designer] Eric Pavone was a driving force for that, just adding a ton of points to the level. It seemed like the more points he added, the more fun it got. And that’s when one of our programmers, Andrei Pokrovsky, did sort of a ray casting thing, where it’s like, “Okay, now it doesn’t matter how many points we have in there. You can just swing arbitrarily, from arbitrary geometry.” Which made life easier for designers too, because now they didn’t have to mark it up with little dots everywhere.

В общем, запомнил немного не так. С этого они начинали, а потом сделали так, чтобы за окружение зацеплялось само вне зависимости от точек. Но сама система рабочая и на стадии прототипа именно так и делали, поэтому вполне вероятно, что и тут это так работало бы - просто натыкали бы больше точек, как собирались Трейарк на ранних стадиях разработки Тоби 2.